Blogs
Anteriormente se explicó cuál era el procedimiento para saber si una partícula empezaba o no a moverse, arrastrada por la corriente. Pero existe otro umbral más, que se refiere a que una vez elevada no vuelva a caer. Es el umbral del transporte en suspensión.Obviamente no se necesita la misma energía para que un material se mueva del fondo ligeramente a que sea transportado en suspensión en un río. Para que se produzca ese primer movimiento se explica con el método de Shields. La solución al transporte en suspensión la dio Van Rijn»La partición de las tensiones» es un epígrafe de los más importante de todos, pues da lugar a muchas confusiones. Resulta que las tensiones de fondo que hemos tenido en cuenta hasta ahora las considerábamos como resultante de las partículas (Tensión de grano), pero es posible que una parte de estas tensiones las provoquen las formas de fondo, y por lo tanto los cálculos no sean válidos. Sólo la tensión de grano provoca movimiento.Una vez se sabe cuanta es la tensión total producida por el agua en el cauce, hay que ver cuanta es de grano (moverá partículas) y cuanta es de fondo (por su rugosidad). Se puede hacer por varios métodos. Uno es el de Einstein, y el más sencillo (aunque menos riguroso) es mediante el gráfico de Engelund-Hansen.Para el cálculo del caudal sólido (Kg/s de material arrastrado) existen muchas formulaciones para este problema y dependen de muchas variables, llegando a dar resultados muy dispares, una de las más sencillas, la de Meyer-Peter-Muller.Una vez hallado qsb*, con la fórmula de Einstein, hallamos qsb, el caudal sólido por unidad de anchura, en m^2/s.Multiplicando por la anchura del río o canal se obtiene la solución, Qsb, en m^3/s. Si multiplicamos por la densidad (Kg/m3), conseguimos los Kg/s.Todo esto es una aproximación. Para más precisión se debe investigar un poco, y aún así no habrá nada garantizado. Este campo es demasiado empírico y cada río es diferente.Espero que haya sido útil.